| Ders Kodu: | FTR032 | ||||
| Ders İsmi: | Destekleyici Teknoloji | ||||
| Ders Yarıyılı: | Güz | ||||
| Ders Kredileri: |
|
||||
| Öğretim Dili: | Türkçe | ||||
| Ders Koşulu: | |||||
| Ders İş Deneyimini Gerektiriyor mu?: | Hayır | ||||
| Dersin Türü: | Bölüm/Program Seçmeli | ||||
| Dersin Seviyesi: |
|
||||
| Dersin Veriliş Şekli: | Yüz yüze | ||||
| Dersin Koordinatörü: | Dr. Öğr. Üy. KÜBRA KARDEŞ | ||||
| Dersi Veren(ler): | Dr. Öğr. Üyesi Mirsad ALKAN | ||||
| Dersin Yardımcıları: |
| Dersin Amacı: | Bu ders, engeli olan bireylerin yardımcı teknoloji ihtiyaçları hakkında öğrencilere bilgi ve karar verme becerileri sunmayı amaçlamaktadır. |
| Dersin İçeriği: | Bu ders, öğrenciye yardımcı teknolojinin temel kavramlarını öğreterek, öğrencinin engelli bireyleri ev, toplum, okul veya işyerinde rehabilitasyon mühendisliği ile destekleyerek işlevsel ve bilişsel becerilerini geliştirme yollarını öğrenmesini sağlar. |
|
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
1) Engellilerin ihtiyaçları doğrultusunda, uygun asistif teknolojiye karar verebilir. 2) Asistif teknolojide temel konseptleri belirleme yeteneği edinir. 3) Robot-yardımlı rehabilitasyon sistemlerini açıklar. 4) Asistif teknoloji konseptinde Dünya Sağlık Örgütü- International Classification of Function (WHO-ICF) belirlemesini yapar |
| Hafta | Konu | Ön Hazırlık |
| 1) | Giriş | |
| 2) | Teknolojik Rehabilitasyon ve Nöroplastisite | |
| 3) | WHO’nun Engelliliğe Bakış Açısı | |
| 4) | Sanal Gerçeklik | |
| 5) | Telerehabilitasyon | |
| 6) | Video Bazlı Oyunlar (Wii, Kinect, Leap Motion) | |
| 7) | Atalet Sensörleri ile Hareket Analizi | |
| 8) | Vize Sınavı | |
| 9) | Üst Ekstremite Robotları | |
| 10) | Alt Ekstremite Robotları | |
| 11) | Giyilebilir Teknolojiler (Ortezler ve Protezler) | |
| 12) | Günlük Yaşam Aktivitelerinde Teknolojinin Kullanımı | |
| 13) | Mobiliteye Yardımcı Teknolojiler | |
| 14) | Tartışma | |
| 15) | Final Sınavı |
| Ders Notları / Kitaplar: | Ders notları haftalık olarak paylaşılacaktır. / Course notes will be shared by the lecturer weekly. |
| Diğer Kaynaklar: | 1. Who (2001) International Classification Of Functioning, Disability And Health (Icf). Geneva: World Health Organization 2. Henderson, S., Skelton, H. & Amp; Rosenbaum, P. (2008). Assistive Devices For Children With Functional Impairments Impact On Child And Caregiver Function. Developmental Medicine & Child Neurology, 50: 89–98 3. Lopresti, E.F., Mihailidis, A. & Kirsch, N. (2004) Assistive Technology For Cognitive Rehabilitation: State Of The Art. Nurophysiological Rehabilitation, 14 (1/2), 5–39 4. Assistive Technology Decision Tree By Unumprovident (1999) Http://Www.Microsoft.Com/Enable/Download/Default.Aspx#Righttech. Accsess Time : 30 Th May 2011. 5. Galvin, J. C., Scherer, M. J. (1996). Evaluating, Selecting, And Using Appropriate Assistive Technology. Maryland: An Aspen Publication |
| Ders Öğrenme Kazanımları | 1 |
2 |
3 |
4 |
|---|---|---|---|---|
| Program Kazanımları |
| Etkisi Yok | 1 En Düşük | 2 Orta | 3 En Yüksek |
| Dersin Program Kazanımlarına Etkisi | Katkı Payı |
| Değerlendirme Yöntemleri ve Kriterleri | Aktivite Sayısı | Katkı Payı |
| Ara Sınavlar | 1 | % 40 |
| Final | 1 | % 60 |
| Toplam | % 100 | |
| Aktiviteler | Aktivite Sayısı | İş Yükü |
| Ders Saati | 14 | 28 |
| Sınıf Dışı Ders Çalışması | 14 | 84 |
| Ara Sınavlar | 1 | 1 |
| Final | 1 | 1 |
| Toplam İş Yükü | 114 | |